Narrespillet om kraftprisen

Alle som bor i Midt-Norge vet jo at det er stor forskjell på kraftprisene vi som forbrukere må betale her i forhold til andre steder i landet. Av og til kan det være greit bare å konstatere at det er slik og betale regninga, men av og til er det også riktig å stoppe opp for å stille noen kritiske spørsmål. Når det gjelder kraftprisen så tiden overmoden for å belyse temaet litt mer.

Direktør i NTE, Torbjørn Skjerve, gikk ut i Trønderavisa for en god stund tilbake og erklærte at årsaken til de høye kraftprisene var markedskreftene og liberaliseringen av lovverket. Jeg tror NTE-direktøren har mye rett i dette. Men hva er markedskreftene i dette spillet om strømprisen og kundene? Hva er i realiteten markedet? Og er dette markedet noe vi er tjent med å ha i den situasjonen vi er i?

I Norge er de store landsdekkende kraftleverandørene er tilsluttet kraftbørsen Nordpool som formidler kraftsalg i hele Norden. Nordpool eies av det norske Statnett og Svenska Kraftnät. Disse to aktørene eier altså børsen hvor kraften skal omsettes. Men omsettes det egentlig kraft der? Slik dette foregår så leverer produsenten (for eksempel NTE) kraft til Nordpool og får betalt en gitt pris for dette. Den samme kraften kjøper de tilbake for den til enhver tid gjeldende markedspris. Så legger NTE på noen ører før de selger strøm til kjøleskapet ditt.

Men strømmen i stikkontakten har aldri forlatt landet den. Den har faktisk i liten grad forlatt fylket! Strømmen du kjøper er fortsatt normalt den som blir produsert på det lokale kraftverket. Strømmen vandrer i kabler dit det er behov for den, dit det er underskudd på kraft i systemet. Elektrisitet tar alltid den letteste veien dit den forbrukes. Vi dytter altså ikke all kraften over til børsen hvor den veies og selges videre til forbrukeren.

For å illustrere dette kan vi se på trikkene i Østerrike som reklamerer med at de går på grønn kraft fra Nord-Trøndelag. I realiteten er disse egentlig bare med på et narrespill om kraftsalg som bygger på juks og fanteri. De går fortsatt på den strømmen som er produsert i kullkraftverk og atomkraftverk sør i Europa, men eieren har ”kjøpt” strøm på den nordiske kraftbørsen og reelt sett kun betalt en overpris for å kunne profilere seg som grønn forbruker.

Men så er vi tilbake til hele prinsippet med markedet hvor denne strømmen omsettes. Og da kommer min påstand inn. Om vi hadde avviklet kraftbørsen Nordpool så kunne hver enkelt produsent kunne solgt kraft dit det var behov. De kunne også ha solgt kraft til den prisen forbrukerne ville betale. I det private er jo som kjent prissamarbeid ikke lovlig da det medfører feilkilder i konkurransesystemet. Men er ikke dette nettopp å organisere prissamarbeidet på en lovlig måte?

Jeg hevder at det vi opplever i Nordpool er en form for monopol hvor prisen fastsettes til dels kunstig uten å relatere seg til verken et reelt marked eller til normale markedskrefter. En monopolsituasjon er markedskreftenes fiende da prisene da ikke vil følge tilbud og etterspørsel. Hvis vi da i tillegg avvikler politisk styring slik vi har gjort i flere ledd av kraftmarkedet de siste årene, så mister vi all kontroll med en av de viktigste delene av nasjonens infrastruktur.

Hvis du går inn på Nordpools hjemmesider på nett, kan du følge vandringen av kraft i hele Norden. Der kan du også overvåke prisen som fastsettes på børsen og se hvordan det nordiske kraftmarkedet fungerer eller rettere sagt hvordan det ikke fungerer. Tar du som forbruker en titt på nettsidene vil du også se at bildet av kraftkrisen i Midt-Norge ikke er så stort som vi skulle tro. Kraft strømmer faktisk i skrivende stund ut av Midt-Norge til Sør-Norge. Og det selv om prisene på kraft i Sør-Norge og Midt-Norge er så vidt forskjellige.

Se også på prisbildet i en nordisk målestokk. Er det ikke egentlig slik at Midt-Norge har en ”billig” strømpris sett i forhold til våre naboland i øst og sør. Det er kanskje ikke Midt-Norge som har dyr kraft, men Sør-Norge som er vesentlig billigere enn alle andre i Norden. Og der er et sentralt spørsmål. Hvorfor er det slik? Hvorfor skal Sør-Norge betale 10-30 øre mindre på Nordpool enn alle andre? Når det er kraftmangelen i Midt-Norge som etter mange partiers uttalelser som skal være årsaken til prisforskjellene? For det er ikke slik at det er den antatte kraftmangelen i Midt-Norge som er problemet. Årsaken til forskjellene vi ser nå er at kraftlinjene ut av landet fra Sør-Norge har vært delvis satt ute av spill og at prissamarbeidet da ikke har virket. Da ser man det merkelige i dette markedet hvor kraftprisen er en del av et større narrespill.

Kanskje kunne vi gjort som i Sverige hvor det er vedtatt ett prisområde, ikke tre som i Norge, slik at vi fordeler kostnadene jevnt utover alle. Det føles unektelig svært urettferdig at vi forbrukere i Midt-Norge skal betale hele kostnaden med store kraftkrevende industriutbygginger på Nord-Møre. Inntektene fra disse går jo rett inn i statskassa og fordeles ut til hele landet. Da burde jo utgiftene vært bedre fordelt også. Og dette standpunktet er noe Nord-Trøndelag SV vil arbeide videre med.

Ta en titt på www.nordpoolspot.com hvor du kan følge narrespillet videre.